x Prezentace Daniela H. Millera se zaměřuje na důvody, proč zprávy OSN IPCC (Mezivládního panelu pro změnu klimatu), jsou skutečně nejlepším případem scénáře. Například klimatické modely IPCC nezahrnují dopady tání permafrostu, uvolňování skleníkových plynů, a to i přesto, že permafrost taje už teď a prozatím v sobě drží více skleníkových plynů než všechno, co lidstvo kdy vypustilo do ovzduší.

Dalším příkladem je, že IPCC předpovědi zvýšení hladiny moře berou v úvahu pouze tepelnou roztažnost vody oceánů. Tání ledovců, což je největší faktor, i rozpad ledovců, nebyly zahrnuty, protože je těžké připravit adekvátní klimatický model. Výsledkem je, že zvýšení hladiny moře bude pravděpodobně podstatně vyšší, než v tomto století IPCC předpovídá.

Miller popisuje několik dalších možných katastrof, které nejsou zahrnuty v předpovědi IPCC a také diskutuje body zvratu, které by mohly přesunout řešení problému změny klimatu mimo náš dosah v nejbližších letech nebo desetiletích. Jde o psychologii ve vnímání změny klimatu, a proto je pro lidi obtížné reagovat na hrozbu oteplování Země.

Jeho přednášku uzavírá diskuse o způsobech, jak řešit otázku změn klimatu. Rizika a příležitosti, kterým firmy čelí v důsledku klimatické krize.